Foundry, le plus grand pool de minage Bitcoin, lance un appel au vote sur le soft fork BIP-110
Le géant du minage Bitcoin Foundry, filiale du Digital Currency Group (DCG) et premier pool de minage mondial par taux de hachage, a officiellement demandé aux mineurs de se prononcer sur le soft fork BIP-110. Cette proposition, qui vise à restreindre les données non financières dans les blocs Bitcoin, divise profondément la communauté et relance le débat sur la véritable vocation du réseau.
Au moment de cette annonce, le Bitcoin s’échangeait à 64 300,92 dollars sur Binance (17 h 05 UTC, 18 juillet 2026), dans un contexte de marché stable mais marqué par une attention renouvelée sur les fondamentaux du protocole.
Qu’est-ce que le BIP-110 ?
Le Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110) est une proposition de soft fork qui modifierait les règles de validation des blocs pour limiter considérablement le volume de données non financières pouvant être incluses dans les transactions Bitcoin. Concrètement, le BIP-110 introduirait une nouvelle structure de verrouillage (locking script) qui rendrait plus coûteuse, voire impossible, l’inscription de données arbitraires dans la chaîne — ce qui inclut notamment les NFTs via le protocole Ordinals, les inscriptions textuelles, et autres formes de données qui ne sont pas strictement liées à des transferts de valeur.
Cette proposition s’inscrit dans une longue tradition de débats autour de la scalabilité et de l’utilisation de l’espace des blocs Bitcoin. Depuis la création du réseau en 2009, la question de savoir ce qui devrait ou ne devrait pas figurer dans la blockchain a été au cœur des discussions communautaires.
L’appel de Foundry aux mineurs
Foundry, qui contrôle une part significative du taux de hachage total du réseau Bitcoin, a annoncé qu’il soumettrait le BIP-110 à un vote formel auprès des mineurs connectés à son pool. Selon les informations disponibles, les opérateurs de mineurs affiliés à Foundry pourront exprimer leur position via un système de signalisation dans les blocs qu’ils produisent. Ce processus de vote, qui s’étalera sur plusieurs semaines, permettra de mesurer le niveau de soutien ou d’opposition à la proposition au sein de l’écosystème minier.
L’initiative de Foundry est particulièrement significative compte tenu de son poids dans le réseau. En tant que plus grand pool de minage Bitcoin, sa position peut influencer considérablement l’adoption ou le rejet de propositions de changement du protocole. Cependant, l’entreprise a précisé qu’elle ne cherche pas à imposer une direction, mais plutôt à faciliter un processus de décision démocratique parmi les mineurs.
Le débat : Bitcoin financier vs Bitcoin polyvalent
Le BIP-110 cristallise une opposition fondamentale entre deux visions de Bitcoin. D’un côté, les puristes du “Bitcoin comme système de paiement électronique pair-à-pair” estiment que le réseau doit rester strictement dédié aux transactions financières. Cette vision, fidèle au livre blanc original de Satoshi Nakamoto, considère que l’inscription de données non financières — comme les images, le texte ou les métadonnées NFT — détourne l’espace des blocs de son usage légitime et augmente inutilement la taille de la blockchain.
De l’autre côté, les défenseurs d’un Bitcoin plus polyvalent soutiennent que le protocole Ordinals a démontré une capacité d’innovation inattendue et passionnante. Les inscriptions, qu’il s’agisse d’œuvres d’art numériques ou de données textuelles, représentent pour eux une utilisation créative de l’espace des blocs qui pourrait attirer de nouveaux utilisateurs et cas d’usage vers le réseau. Certains avancent même que ces applications pourraient renforcer la sécurité du réseau en augmentant les frais de transaction.
L’explosion des Ordinals et inscriptions
Depuis l’avènement du protocole Ordinals en 2023, des millions d’inscriptions ont été enregistrées sur la blockchain Bitcoin. Ce phénomène a entraîné une augmentation significative de la congestion du réseau à certains moments, ainsi qu’une hausse des frais de transaction lors des périodes de forte activité. Si certains y voient une preuve de la vitalité de l’écosystème Bitcoin, d’autres dénoncent une pollution de la chaîne et une dénaturation du projet originel.
Le BIP-110 propose de résoudre ce problème à la racine en modifiant les règles de consensus pour que les données non financières deviennent structurellement trop coûteuses à inscrire. Il ne s’agit pas d’une interdiction explicite — il serait toujours techniquement possible d’inscrire des données — mais d’un mécanisme de dissuasion économique qui rendrait les inscriptions massives non rentables.
Les implications techniques du soft fork
En tant que soft fork, le BIP-110 serait rétrocompatible : les blocs produits selon les nouvelles règles seraient acceptés par les nœuds n’ayant pas mis à jour leur logiciel, tandis que les nœuds mis à jour rejetteraient les blocs contenant des données non conformes. Ce mécanisme garantit une transition en douceur, à condition qu’une majorité suffisante de la puissance de calcul adopte la mise à jour.
Techniquement, le BIP-110 modifierait la fonction de vérification des scripts pour imposer des limites plus strictes sur le contenu des opcodes OP_RETURN et des scripts de verrouillage. Il introduirait également un nouveau type de transaction standard qui rendrait plus difficile l’encodage de données arbitraires sous forme d’adresses Bitcoin.
Les développeurs à l’origine de la proposition estiment que ces modifications...
Analyse détaillée réservée aux membres
Notre équipe d'analystes a préparé une analyse complète avec données exclusives.
🔒 Paiement sécurisé • Stripe • Sans engagement
Déjà abonné ? Connectez-vous
